2010年6月21日 星期一

當老師

有一次執行長問我,庭蘭,甚麼時候要當一個老師啊。有時候,這個問題也會沒事就自己跑出來找我。

我喜歡研究一件事情的道理,喜歡掌握一個事情的意義。我看兒童哲學,覺得這件事情並不簡單,也一直覺得不能真正掌握他的意義。

想起一個從前的故事,大學的時候,在戲劇社團裡,有一次導演學長因為一部戲,給我們一個戲劇的練習。他先給了我們一段對話,那是一段兩個人之間的對話,要我們試著扮演那段對話。

我跟夥伴試著扮演那段對話,可是我一直演不下去,因為看著那段對話,總覺得那段對話從片段看起來是有意義的,但是片段和片段之間,卻沒有辦法連貫起來。我想要找到一個完整的故事,把那些對話的片段串接起來,在還沒有找到把對話串接起來的故事之前,我沒有辦法只是就著字面的意義,去扮演那些對話。

有一次在想甚麼時候當老師的時候,想到了從前的那個故事。那時候,因為還不能找到對話背後的故事,就覺得沒有辦法扮演那段對話。有點像現在,覺得沒有辦法掌握,兒童哲學的意義,就覺得不能「行動」。後來,那個導演學長告訴我們,那個戲劇練習是關於意義與詮釋。

別人說,只是跟孩子聊天,只是講故事,討論故事啊,總覺得只是這樣說,並不足夠,我想知道真正的兒童哲學。

可是怎樣才算知道兒童哲學,為什麼一定要知道兒童哲學,是因為這樣比較酷?還是因為這樣比較獨特? 我好像也說不上來,只是覺得這樣才好玩。

可是,又不清楚真正瞭解兒童哲學的路。如果知道路怎麼走,或是知道自己正在路上,可能心裡就會覺得踏實一點了吧。

沒有留言:

張貼留言